小山裕史は優秀なスポーツトレーナーなのでしょうか?1

小山裕史のスポーツトレーナーとしての能力を考えてみたいと思います。

小山裕史を支持する方々はやたらと山本昌の功績を評価する傾向があります。

さらに小山裕史をマスコミが優秀なスポーツトレーナー(教授)として扱っていますが山本昌とイチローを指導したことだけにスポットを当てて、その様な報道をしているだけと言うのが私の意見です。

山本昌に関しては評価出来ると考えますが、イチローに関しては選手生命の伸びた現在、小山裕史のトレーニング指導がどの程度影響しているのかは正直疑問があります。

さらに言えば現在、山本昌は小山裕史との出会いを1995年に変更しています。

ようするに「初動負荷理論」発表後に小山裕史をスポーツトレーナーとして師事した事に変更をしているのです。

ところが山本昌が1980年代後半には小山裕史を師事していた事は当時を知る関係者の間では有名な話です。

「初動負荷理論」発表後に小山裕史との出会いを変更している事が何を意味するかは賢明な方には理解できると考えます。

話を戻しますが小山裕史のスポーツトレーナーとしての能力はどうなのか考えてみました。

そこで現ホークス監督の工藤公康の成績はどうだったのか山本昌と比較してみました。

工藤公康の最後の年度は2010年で48歳です。

御存じと思いますが山本昌は2015年で49歳です。

山本昌

工藤公康

実質戦力になっていたのは勝敗数で考えた場合、山本昌が47歳のシーズンで5勝2負の2013年シーズンで、工藤公康は45歳のシーズンで7勝6負の年齢である事が解ると思います。

ただ当番回数だけを見た場合山本昌は48歳3回、49歳2回、工藤公康は47歳46回、48歳10回となっています。

当番回数で考えた場合、戦力として機能したのは工藤公康の48歳のほうが上です。

ちなみに工藤公康の最後のシーズンは埼玉西武ライオンズです。

もしライオンズが消化試合限定で投げて最多年齢勝利の記録を作ってくれと依頼して工藤公康がこれを受け入れていたら山本昌の49歳を超えていた可能性は十分あります。

これを見れば解るようにスポーツトレーニングが進化した現在、小山裕史に頼らなくても、これだけの成績を残す事が出来るという事です。

つまり小山裕史1人だけが特別高い能力を持っている訳ではない事も証明されます。